Faisant fi de la chronologie, un petit retour en arrière, donc, sur mes aventures à la recherche d'un poste de maître de conférence. Entre l'épisode où j'ai obtenu un entretien et celui où j'ai accepté un poste de pas maître de conférence du tout.

J'avais donc dix minutes pour raconter ma vie, mon œuvre, mes projets. Support visuel de la présentation à envoyer quelques jours à l'avance (l'audition était un lundi matin, donc forcément). Un exercice d'un genre tout à fait particulier, donc, pour ne pas dire complètement absurde.

Liseron, liseronne,

J'interromps quelques instants la série des cartes postales grecques (qui de toute façon perdait un peu de son souffle, mais ne t'inquiète pas, je la finirai — avec un peu de chance, avant décembre) pour te parler de ce qui occupe environ 90% de mon temps libre et de mon énergie mentale en ce moment.

Non, je ne veux pas parler du papier qu'on a décidé d'écrire en trois semaines, la première semaine s'étant déroulée de la façon suivante :

• reformuler le problème d'une façon présentable — je te laisse imaginer ce que je pense du fait que ma formulation à moi ait été jugée peu présentable — ;
• écouter le mec qui s'y connaît enfiler une suite de termes que j'ai déjà entendus mais dont je ne sais pas grand chose de plus ;
• s'accorder sur une solution approximative après une journée de maths intenses pour moi et de bataille avec différents logiciels pour le thésard impliqué un peu malgré lui ;
• réaliser le lendemain que la solution bien qu'approximative est encore beaucoup trop lente ;
• esquisser sur fond de désaccord entre Chef et moi au sujet de la valeur d'un terme dont les autres se foutent royalement (Chef dit 2 x lambda, je dis (D-2) x lambda) une nouvelle solution très approximative mais calculable dans des temps raisonnables ;
• réaliser qu'on a une erreur de signe dans la formulation initiale ;
• hocher la tête d'un air entendu quand le mec qui s'y connaît explique que c'est génial, le problème est maintenant beaucoup plus facile ;
• fin de la semaine.

Y a pas deux semaines que je m'envolais lyriquement sur la Science avec une majuscule, un truc clean, bien léché, minutieusement étudié, avec des beaux rouages bien huilés, graou, quoi.

Deux jour plus tard une des thésardes débarquait dans mon bureau. « On a besoin de ton aide. » Pour boucler un papier à soumettre à une Grande Conf (celle-là même au sujet de laquelle j'avais déjà décrété que si c'était comme ça que ces gens-là faisaient de la science, moi je préférais encore la macramé, merci (non je ne sais toujours pas ce que c'est que le macramé, pourquoi ?)). Neuf jours plus tard. Le jour de la cérémonie de mariage de la nana à l'origine du projet, celle qui a eu une chouette idée et qui a fait marcher les maths et tourner une bonne partie du code. Et qui vit en Chine, sept heures plus tard que nous, derrière le Grand Pare-Feu.

A ce stade, ce que je connais du projet, c'est une vague conversation il y a trois-quatre mois sur l'idée de départ, mon affirmation péremptoire que ça n'allait jamais marcher (ce qui n'est pas encore clairement faux, le problème a légèrement changé depuis), et le fait d'avoir récemment pondu une page sur des thèmes connexes pour un dossier de subvention.

Date : Mardi 31 août 2010
Heure : 11h (soit 20h heure de Paris)
Lieu : Salle de Conférence en dessous du labo

Jury :
Directeur : Advisor
Membre du Jury 1 (adorable directrice de mon labo de biochimie préféré, où j'ai passé de nombreuses heures au printemps)
Membre du Jury 2 (non moins gentil ponte de mon département, dont je crains la rigueur mais qui m'a écrit aujourd'hui pour me dire j'aime beaucoup ce que vous faites qu'il avait lu ma thèse, qu'elle lui avait fort plu, qu'elle fourmillait d'idées intéressantes et que j'avais fait du bon boulot et qu'il s'attendait à ce que tout se passe bien)

Titre : Apprentissage statistique et fouille de données pour la recherche médicamenteuse

Résumé : Trois paragraphes de verbiage sur comment faire avouer ce qu'elles savent à de petites molécules.

Et voilà que tout d'un coup je dois rendre ma thèse d'ici une semaine.

L'objet est près de son terme ; un beau bébé de 196 pages en comptant les tables des figures et autres pages de dédicace, ce qui fait beaucoup même en prenant en compte le fait que le format imposé (marges, interlignes, taille du texte) a probablement été mis au point par un bibliothécaire presbyte et astigmate et bien décidé à déforester la planète, thèse après thèse.

Les gens de mon labo (enfin, ceux qui trainent dans le coin, et en cette période estivale ils ne sont pas bien nombreux) m'encouragent dans cette dernière ligne droite en me donnant leurs bons conseils, sur la base de « de toute façon Advisor ne la lira pas, ta thèse ».

« Et "I smoke crack rocks", tu as pensé à l'inclure, au moins ? »

« Si un paragraphe t'embête, remplace-le par lorem ipsum, au lieu de te casser la tête. »

« Bien sûr que yadi yada c'est une tournure scientifique »

« Ben finis dimanche soir et viens à la plage avec nous lundi ! »

Je suis pas rendue.