Aujourd'hui était un lundi férié, en l'honneur de l'anniversaire de George Washington (le 22 février), car on ne plaisante pas avec les Pères Fondateurs ici. Ce n'est pas considéré comme un jour férié majeur et il n'est suivi que par les instances gouvernementales (administrations, poste, et universités par exemple). Ce week-end de trois jours fut donc l'occasion de :

Vendredi soir nous avons eu l'insigne honneur de participer à un « mixer » entre doctorants, professeurs et personnels sur la terrasse du sixième étage du nouveau bâtiment (tellement neuf qu'il n'a pas l'air fini du tout, de l'intérieur). L'occasion de prendre quelques photos :

Ah, que ne ferais-je pas pour vous faire partager la joie d'assister à un séminaire d'une heure, le vendredi matin ?

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer au nom de quoi un journaliste politique ne devrait-il pas avoir d'opinions ? Je pensais que commenter des événements politiques exigeait un travail de réflexion, lequel s'il est bien mené se doit généralement de conduire à des conclusions. Et puis, je n'arrive pas à comprendre le principe de neutralité appliqué au journalisme politique : la politique, ça parle de prises de positions, non ?

Cette affaire va, pour moi, bien plus loin que le célèbre « nul ne doit être inquiété pour ses opinions » ; il me semble que ce monsieur se fait jeter comme un malpropre pour avoir fait son boulot.

Si vous arrivez à me convaincre qu'un journaliste politique fait mieux son travail en étant neutre et sans jamais exprimer son avis sur ce qu'il commente, je vous envoie une carte postale de Californie.

M'étant fait piquer mon jeu de mots laid par François Pérusse (source : Blip en commentaire d'un billet quelque part, ci-dessous) - mais ne désespérant manifestement pas de vous coller du Boby Lapointe quand même - je n'avais plus d'alternative et me retrouvai forcée de vous faire un petit cours de prononciation anglaise. « Litch'tch'» étant la meilleure façon de rendre l'inimitable façon dont se prononce le mot « literature » chez les anglo-saxons de tous ongles.

Elle avait de tout petits petons
Valentine, Valentine
Elle avait de tout petits tétons
Que je tâtais à tâtons

J'en suis rendue à citer Maurice Chevalier. Quand Krazy Kitty péter un boulon, elle toujours faire ainsi.

Pour des raisons diverses et avariées sur lesquelles je ne m'étendrai pas, je viens de passer un certain temps (voire même un temps certain) à bidouiller le pauvre AmRhaps. Il en est ressorti un peu moche mais plus propre dans les coins. Quelques remarques donc :

Aaaah le questionnaire. Considéré par les puristes du carnet intime et autres virtuoses de la souris et du clavier comme une inutile pollution de la toile, il se prétend à loisir vécu comme une contrainte alors même que le moindre tapoteur de mots que des fois ils veulent dire quelque chose (mais pas toujours) jubile de pouvoir à la fois rivaliser d'originalité et d'humour avec ses potos de la blogo-chose et étaler ses goûts, ses couleurs et son linge mal lavé.

Dimanche, dans un grand moment d'émotion collective, l'Amérique tout entière se recueillait devant sa télévision. Le plus souvent en famille, ou avec des amis, devant un grand écran, pour plusieurs heures de liesse et de communion nationale. Dimanche, c'était le Super Bowl.

Mais qu'est-ce donc qu'un Super Bowl ?

Lu dans la dernière newsletter de l'association des anciens élèves de mon école d'ingénieur là-bas dans l'ouest :

Pierre D***, Promo 1988, de la société A*** annonce la création de son agence parisienne.

En effet, A*** société de 80 personnes, basée à Toulouse, s'est d'abord développée en région toulousaine et sur la base de nouveaux contrats sur Paris et Ile de France nourrit de nouvelles ambitions.

La maladie des virgules inutiles, des phrases qui commencent par « En effet » sans aucune bonne raison et de la langue de bois frappe encore... Ca va être dur, le jour où je chercherai du travail et où je serai incapable de prendre au sérieux une boîte qui maltraite autant la langue française.