Donc.

Je me baladais (sur la toile de mon réseau, telle l'onde libre et... non, rien, laissez-tomber) à la recherche d'information sur les listes qui se maintenaient au deuxième tour (ou, plus précisément, pour savoir si la liste PS non-dissidente mais minoritaire se maintient) et c'était l'occasion parfaite pour me confronter de nouveau au style particulier des quotidiens régionaux. J'entrepris donc de lire un article au titre prometteur[1], malgré la faute d'orthographe au deuxième mot du premier paragraphe - ma grandeur d'âme me conduisant à considérer l'espace manquant dans le chapô comme une simple coquille typographique.

La perle m'attendait au détour du deuxième paragraphe :

Si à eux deux, ils totalisent 70% des voix (44,03% pour Gloaguen et 28,05% pour Massette) [...]

Je pinaille peut-être, mais introduire un « plus de » entre « totalisent » et « 70 % » n'aurait certainement pas nui à la qualité du papier.

Surtout que pour apprendre que le monsieur « s'est donné une journée de réflexion supplémentaire »[2], ça valait pas vraiment le coup.

Notes

[1] Admirer le « UNKNOWN » dans l'URL

[2] A mon avis, il est juste confit de honte, ce qui lui apprendra à vouloir être vizir à la place du vizir.